Titre : | Assurance maladie. Quelle est la réalité du reste à charge ? (2012) |
Auteurs : | Aurélien Hélias ; Stéphanie Lampert ; LEBRUN PIERRE-MARIE ; VINQUANT JEAN-PHILIPPE |
Type de document : | Article |
Dans : | La Gazette santé social (84, avril 2012) |
Article en page(s) : | 6-8 |
Note générale : | Le débat |
Langues: | Français |
Catégories : |
[BDSP] Ethique > Droits personne > Droit catégoriel > Droits malade > Refus soins [BDSP] Protection sociale > Protection complémentaire > Mutualité > Mutuelle [BDSP] Protection sociale > Sécurité sociale > Assurance maladie maternité décès [NI] > Assurance maladie |
Résumé : | ''Il est faut, et je vous mets au défi de dire que le reste à charge a augmenté dans notre pays?'' Interpellé le 12 mars par le sénateur [PS] de l'Aisne Yves Daudigny sur les risques liés à la mise en place d'un secteur dit ''optionnel'', le ministre du Travail, de l'emploi et de la santé, Xavier Bertrand, a vivement nié l'accroissement des difficultés d'accessibilité financière aux soins. Il est vrai que la mesure de celles-ci fait débat. Certains, à l'instar du responsable de la chaire ''santé'' de Sciences-po, Didier Tabuteau, soulignent régulièrement que le taux de remboursement des soins courants par l'assurance maladie, qui concerne ''l'immense majorité des assurés sociaux'', n'atteint plus que 55 %. D'autres, dont le gouvernement, préfèrent rappeler que plus de 90 % des dépenses de santé restent couvertes par l'assurance maladie obligatoire et les complémentaires. L'universalité de notre système est-elle réellement menacée ? D'après le résumé de la revue |